Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Рыцарь 2Б - стандартный набор претензий россиян к "демократии" и всем житейским неурядицам.
   Исполнено хорошо, но навязло в зубах.

   Рыцарь 2А - выбрал оригинальный вариант, заставил меня "погуглить";,
   что уже интересно и полезно.
   Будь я судьёй, присудила бы ему балл.

Карапетьян Рустам

[ 29.09.2013 ]

   Оба рыцаря с заданием справились.
   У рыцаря А - через образ американской суперзвезды, девушки с обложки "Плэйбоя"
   У рыцаря Б - через диалог деда и внука

   Лирическое стихотворение рыцаря А подходит к проблеме осторожно и конкретно - то есть через конкретную жизнь конкретного человека.
   На наших глазах в течении нескольких строчек, штрихами, эскизно проходит вся жизнь: трудное детство, взлет, жизнь с престарелым принцем, смерть. И символом этого повторяющийся в конце каждой строки старый плакат с изображением Вики Лин Хоган ("кого?")

   Удачен и эпиграф - его же можно было считать и моралью. Но мораль пряма и дидактична. В стихотворении же показано именно стремительное протекание жизни, блестящей жизни. И идет закольцовка этого вопросительного эпиграфа с финалом: "Подросток смотрит на выгоревший плакат."

   А что уже рождается в голове у этого подростка каждый решает сам. Но, возможно, (раз смотрит, а не скользит равнодушным взглядом), все повторится, и ничто не ново под луной. Но подросток все-равно подсознательно думает что у него все будет по-другому. И слава Богу, что он так думает, потому что так и движется Жизнь.

   Рыцарь Б решил попробовать выполнить задание в жанре гражданской лирики. Жанр сложный, поэтому за смелость ему честь и хвала. Гражданская нота в стихотворении налицо. Но вот лирики не хватило. А без нее стихотворение переходит в мало трогающий пафос и набор общих фраз.

   И ведь спорить особенно не о чем:
   "Нет ориентиров у народа:
   Ложные кумиры — роскошь, деньги!" и т.д.

   Но вот в сентябре проходили выборы и многие кандидаты в депутаты шли в народ и, честно говоря, фразы их мало чем по духу и смыслу отличались от строк этого стихотворения.И от этого - после прочтения - остается просто ощущение пустоты.

   Единственная разница - депутаты звали голосовать за себя. Автор зовет деда выпить водки - это единственная живая, лирическая фраза в стихотворении, но ее одной мало, чтобы вытащить произведение из пафосного провала.

   Рыцарь А: 1
   Рыцарь Б: 0

   Судья
   Карапетьян

Борис Поляков

[ 29.09.2013 ]

   А. Задание выполнено. Радует, что сработано не "в лоб", к тому же лирично и хорошо технически.
   (Пожелание Рыцарю А. По-моему, не стоит использовать в рифмованных текстах иностранные слова, особенно французские и особенно в окончаниях строк: далеко не все читатели знают, как они произносятся :))
   Б. Задание выполнено. Гражданственность присутствует. И картинка соответствует действительности - и прошлой, и теперешней. Но соглашусь с Рустамом: получилось слишком уж патетично, ожидаемо и, как следствие, вторично.
   Победа Рыцаря А.

   Судья Поляков

Уваркина Ольга

[ 29.09.2013 ]

   2А. Рыцарь неожиданно оригинально подошёл к раскрытию темы о кумирах. Короткий поэтический рассказ о некой Вики Лин Хоган- девушке с рекламного плаката, ставшей кумиром целого поколения, носящего джинсы. Собственно, на примере этой яркой судьбы, сгоревшей «звезды», имени которой никто и не вспомнит, показана суть самого кумира. Собственно яркого гражданского звучания не услышано, но замечательная лирика. Главное, что автор не подводит черты. Он заставляет думать читателя и делать выводы.
   По всем остальным параметрам условия тура выполнены.
   На мой взгляд, это лучшее стихотворение из «четвёрки», представленной в полуфинал
   .
   2Б. Рыцарь выполнил все условия задания. Звучат гражданские мотивы: спор двух поколений о кумирах, присутствующих в умах и душах двух эпох. Спор кончается ничем, поскольку упрёков много в ту и другую сторону. Тогда, собственно, о чём стихотворение? Да ни о чём. «Дело было вечером. Спорить было нечего»)) Ничего нового для себя я не услышала. Всё расхожее о предательстве ума, чести, веры, о миллионах душ, сгноённых в ГУЛАГе… Единственная фраза, спасающая от провала, это:» Да, - не верю я в кумиров -
   Лишь в себя. Пойдем, дед, выпьем водки!..».
    Ох, уж эта водка!:)) Просто панацея какая – то…
   В поэтическом плане Это стихотворение проигрывает рыцарю 2А.
   Итак 1:0
   Судья Ольга Уваркина.

Вера Соколова

[ 29.09.2013 ]

Согласна с Ольгой - 2А - лучшее из четвёрки!

Наталия Иванова

[ 30.09.2013 ]

   однозначно 1А

   Рискуя выставить себя в неприглядном свете, скажу, что моя полная неосведомленность о героине истории ничуть не помешала мне насладиться живой картинкой и абсолютно точно выверенной драматургией. Образ возник одновременно с настроением и остался не только до конца стихотворения, но и после него призраком витает в воздухе.

   2Б разочаровало своей назидательностью, лозунговостью и брюзжанием, знакомым по электричкам и скамейкам с пенсионерами. Россию продали, мораль пропили, Да еще и финал стихотворения доконал. В общем, жаль, что автор, обладающий хорошей техникой, не смог поднять тему до ожидаемого от него уровня

   Судья Ива

Наталия Иванова

[ 30.09.2013 ]

Ясен пень, не 1А, а 2А :)))

Ульяна Яворская

[ 01.10.2013 ]

   2А. очень и очень. Не в лоб, несколькими крупными мазками, используя
   прием закольцовки так ярко раскрыта тема. Мне показалось это
   талантливым. Несладкая жизнь, где пьяный отчим ночами ломает дверь
   и рядом - мечта с глазами, где растекаются облака. А тема задана
   трудная, я бы, наверное, не справилась. Здесь же не только выполнено
   задание, но и получилось произведение. Здорово.
   2Б Тема актуальная. Только это рифмованная проза. Концовка вот
   хороша. Живая она. Настоящая. Не получилось, к сожалению, зацепить.
   Рыцарь 2А - победа.
   Судья Яворская

Сергей Гамаюнов (Черкесский)

[ 01.10.2013 ]

   Победа 2А!

   Задание несомненно выполнено!
   Очень тонко закольцовано и за главной картинкой прорисована философская мысль о том, что и кумиры не вечны, и всё проходит...
   Инородным явно оказалось иностранное слово Guess. Не зная фирмы, без транскрипции правильно не прочтёшь сразу.

   2Б - Также выполнено задание. Однако по сути работа - набор приевшихся лозунговых фраз и мыслей. Хотя технически выполнена практически безупречно. В художественном плане проигрывает первому автору.

   Счёт 1:0

Евгений Хоренко

[ 01.10.2013 ]

   2А. Тоже не знал о ком это стихотворение, но рассказано очень и
   очень!
   Тонко, психологично, исчерпывающе. Не берусь судить насколько это
   гражданская лирика, но лирика точно.

   2Б Да, это всё так, всё верно, правильно, соглашаюь с автором, но здесь
   всё-таки оценивается не гражданская позиция автора, а лирика. пусть
   и гражданская, но лирика. Поэтому я как всегда за поэзию.

   Победа 2А.

   Судья Хоренко.

Галина Пиастро

[ 01.10.2013 ]

   А
   Поколения юнцов, подсаженных или «на иглу», или, что не намного лучше, на безумства поклонения «поп-звёздам» - грустно.
   Автор, можно сказать, не высказывает своего отношения к фактам – просто перечисляет их. По правде говоря, прочитала специально немного о героине – не слишком благодетельной особой была эта красавица.
   Автор тонко обыграл идею, что быстро вспыхивают звёзды, потом быстро гаснут и забываются, стираются из памяти.
   Красиво исполненное стихо. Без назидательности и педалирования.
   Б
   Здесь всё чётко (на первый взгляд), в лоб.
   Если «в коммунистической заправке», то дед.
   Если «нигилист» - молодой, внук его.

   Мне не совсем понравилась, так сказать, каша из серии: «всё всегда плохо – ругай всю эпоху» (сиюминутно пришло в голову:)).
   Гулаг – а как же без него.
   И тут же:
   «Нынешние - тоже, как шакалы:
   Тащат всё (лишь в этом и велики)».

   Нет, «Мужской разговор» - название не соответствует содержанию.
   Да и эпиграф этот не к месту.
   Ритмы-рифмы хороши, ничего не скажешь.
   ……
   А – 1.
   Б – 0.

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 02.10.2013 ]

   Локи ~ Оптимист.

   Победил Локи.

Виктор Иванов