Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
Первая тема застолья с
бравым солдатом Швейком:
Как Макрон огорчил Зеленского








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Обсуждения в режиме онлайн и на встречах в городе Рязани
Блиц-конкурсы дежурных по порталу
Буфет. Истории
за нашим столом
Буриме
Представляем новых членов МСП "Новый Современник"
Хамзет Мусаев
Вы не видели моего счастья?
Новости Региональных отделений МСП "Новый Современник"
День рождения
Михаила Поленок, Калиниградское РО
Россия-Украина:
мнение наших авторов
Владимир Папкевич
С кем вы, люди мира?
Владимир Шишков
День гнева
Николай Риф
Имперская поступь…
Константин Евдокимов
А мы ставим на любовь
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Литературно-критические статьиАвтор: Анжелика Дозорцева
Объем: 25933 [ символов ]
Индивидуальный обзор конкурса "Вернисаж"
СМИРНОВ МИХАИЛ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=294337 &pid=182&nom_id=489
 
Внутри рассвета
 
Душевный рассказ тонко чувствующего человека. Героя произведения околдовали Ивановские обрывы, и он зачастил туда. Вскоре заметил и других рыбаков, которые часами любовались природой края: «...сидят дядьки у костров часами, словно завороженные…»
Красиво изложенные яркие описания природы. Автору удалось не только создать свой художественный мир в образах природы, но и вовлечь в него читателя. Благодаря яркости и метафоричности языка, хочется вместе с ним наслаждаться каждой минутой отведённого нам времени и радоваться простой прелести окружающей природы.
Именно там, где «удается достичь блаженной гармонии между мной, сирым и смертным и бессмертной красотой природы» и есть «окно в природу, человек суетный».
В рассказе прослеживается позитивное наслаждение прекрасным, выражающееся в спокойном созерцании природы.
 
Дальше идут два похожих по тематике произведения «Endstation» Вадима Россика и «Я дышу, мама!» Анатолия Резнера.
 
ВАДИМ РОССИК
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=293673 &pid=182&nom_id=489
 
Endstation
 
В переводе означает «Конечная станция» и передает основную идею рассказа.
История о том, как человек побывал в состоянии клинической смерти и благополучно вернулся в мир живых. «И «туда» не пустили», - размышляет герой.
Написано живо, с юмором, самоиронией. Действие очень хорошо развивается примерно до середины, но к концу меняется темп, ослабляется напряжение и становится немного скучно.
Над динамикой второй половины текста надо поработать.
Исправить небольшие ошибки:
«Видение о том, как я покидаю свое, лежащее на кровати, тело, одетое почему-то во все темное» – лишняя запятая после слова «на кровати».
 
АНАТОЛИЙ РЕЗНЕР
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=294505 &pid=182&nom_id=489
 
Я дышу, мама!
 
История о неизлечимо больном человеке, который после операции учится самостоятельно дышать. Это отрывок из романа, который воспринимается как самостоятельное произведение. До самого последнего момента держит в напряжении. В произведении затронуто множество моральных и этических проблем, которые больной решает на пути к конечной цели - решающей операции. Ставится вопрос: как адекватно воспринимать окружающее, когда люди могут уйти в любую минуту? Нужно ли продолжать следовать определённым нормам поведения или отпустить желания на волю и насладиться последними днями пребывания в этом грешном мире? Автор с пониманием относится к Эн, которая ищет любви, пытаясь не думать о смерти. Однако сам старается сохранять состояние равновесия, чтобы лучше перенести операцию.
Написано стилистически чисто, хорошим литературным языком.
 
В номинации три произведения, относящиеся к жанру детской прозы: «Происшествие в Великом Устюге» Марины Соколовой, «Кофейная пара» Лазаревой Людмилы и «Ты только верь, Генька!» Надежды Николаевны Сергеевой.
Детские произведения, как мы знаем, делятся на две категории – для детей и о детях.
 
МАРИНА СОКОЛОВА
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=293933 &pid=182&nom_id=489
 
Происшествие в Великом Устюге
 
Это проза для детей, возрастная категория не указана, но, думаю, 7-8 лет.
Рассказ начинается с того, что Любава едет в Великий Устюг к Деду Морозу. Сразу настраиваешься на увлекательную поездку и встречу с Дедом Морозом.
Но вскоре начинаются страшилки:
«Яга» означает «болезнь», «Смотри, не притрагивайся к её покойницкому угощению, а то временно умрёшь для живых», - говорит Дед Трескун.
Но тут же успокаивает девочку: «Не пугайся раньше времени, девонька. Надо украсить поезд. Сейчас придут Смешарики и все объяснят...»
Все спокойно спят, но наутро дед достает откуда-то сани и уносит девочку в лес, называя это киднеппингом. Любаве дед объясняет, что хочет просто «насолить» Деду Морозу. («насолить», на мой взгляд, не самое понятное слово для маленьких детей).
Баба Яга и Леший просят Деда Мороза вернуть девочку. И тут выясняется, что Леший – это родной папа девочки.
Вот так поворот!
Никогда не слышала выражения: «Сначала на лице Кудесника отразилось сочувствие, а затем – самокритика». Трудно даже представить, как именно самокритика может отразиться на лице.
Дед Мороз помогает и возвращает девочку домой уже волшебным способом.
А там уже ожила елка и, помахивая волшебными игрушками, поздравила Любаву с наступающим Новым Годом!
 
В рассказе много ошибок. Например, в словах «кинднепинг», «явства» - правильно "киднеппинг" и "яства". Жанр определяется как что-то среднее между сказкой и детским детективом. Язык небогат, изобилует повторами и нелитературной лексикой.
 
ЛАЗАРЕВА ЛЮДМИЛА ВИКТОРОВНА
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=295400 &pid=182&nom_id=489
 
Кофейная пара
 
Я бы отнесла этот рассказ к литературе о детях. В эту категорию входят воспоминания о детстве и автобиографии.
Маленький мальчик детсадовского возраста разбивает кофейную чашку, которая дорога маме как память. Он очень переживает и старается придумать способ заменить её. Рассуждения ребенка слишком взрослые, не соответствуют возрасту.
...«выкупил реставрацию» - сказала бабушка, а маленький внук сразу понял эту сложную фразу и отвечает: «Почему выкупил, поблагодарил от чистого сердца».
Чашку, якобы, склеили, но ведь мама нашла ещё один осколок!
Много неточностей, «ляпов», события немного «притянуты за уши».
Сама идея неплохая. Если сделать прозой для детей - получится неплохой рассказ для дошкольников. Но для этого надо поменять стилистику языка и исправить неточности.
 
НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА СЕРГЕЕВА
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=293253 &pid=183&nom_id=491
 
Ты только верь, Генька!
 
Это произведение будет интересно почитать и детям младших классов и их родителям. Событие в рассказе очень значительное. Оставшись без родителей, мальчик попадает в детский дом и постепенно «черствеет», перестает верить в чудо. Однако, случай сталкивает его с двумя маленькими детишками, которых он случайно находит на улице. Дети, обидевшись на работницу («тётку, которая обидела нехорошим словом»), уходят из детского сада. К счастью, малышей обнаруживает мальчик Генька. Он успокаивает их и ведёт в свой детский дом. По стечению обстоятельств, отцом детишек оказывается Генькин крёстный, который ещё несколько лет назад, после гибели своего друга – Генькиного отца, хотел усыновить мальчика. Но процедура усыновления слишком длительна и Генька, не выдержав жизни в приюте, убегает. Следы его на долгие годы теряются... Рассказ поднимает несколько аспектов: сложный и длительный процесс усыновления детей, лишенных родителей; а также проблему безответственного отношения работников некоторых детских садов, у которых пропадают оставленные на их попечение дети...
Мне понравилась идея – за добро человек получает добро. Маленький мальчик находит в себе силы преодолеть собственные горести и помогает другим детям.
Язык рассказа богат, литературен, события описаны живо и интересно. Есть и момент сопереживания.
 
Дальше остановлюсь на произведении о подростках. Таким является «Маленькая целительница» Владимира Волковича.
 
ВЛАДИМИР ВОЛКОВИЧ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=297876 &pid=182&nom_id=489
 
Маленькая целительница
 
Рассказ о судьбе девочки-подростка, в семье которой главенствует отец-деспот. Будучи руководителем большого предприятия, дома он снимает маску порядочного человека и, напившись, избивает членов семьи. После тяжёлой аварии выживает только девочка, у которой открывается дар – лечить людей, но она оказывается привязанной к инвалидной коляске. Не выдержав психологической и физической нагрузки, подросток решается на самоубийство.
Стиль хороший, рассказ мне нравится до того момента, пока не начинает уводить в фантастические дебри о филиппинских методах лечения. Ну и концовка выглядит слишком трагичной. Подростки в таком возрасте не должны думать о самоубийстве, в реальности девочка, на мой взгляд, цеплялась бы за жизнь и, конечно, согласилась бы на удочерение.
 
Опять же о детях, только ещё не родившихся:
 
НАТАША СЕВЕРНАЯ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=293156 &pid=182&nom_id=489
 
Дождись меня
 
В форме дневника описывается ощущения человеческого зародыша в процессе роста и развития. Немного смущает циничность рассуждений будущего человека. Он уже в утробе матери все знает и «ставит оценки».
«Люди не верят людям. Но чтобы не чувствовать вину за обман придумали сказку о доверии. Ха-ха-ха… И мне жить среди них?»
Как можно определить этот жанр – фэнтази? Не родившийся ещё ребёнок рассуждает, критикует, даёт советы... А что же он скажет когда родится!
 
ЕВГЕНИЙ ТКАЧЕНКО
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=295068 &pid=182&nom_id=489
 
Жизнь Семы
 
Очень точное описание повадок кота, истории семьи и духа времени... Прослеживаются не только внешние проблемы семьи, но и глубокий внутренний конфликт: неудовлетворённость, невысказанность, замкнутость. Животные в семье появляются и занимают главенствующее место в доме в том случае, когда разрушаются человеческие идеалы, теряется вера и привычное равновесие, ищется замена чему-то важному и безнадёжно утерянному.
Хорошо ли такое преувеличенное внимание к Сёме - вопрос спорный, но если присутствие в доме кота помогает преодолеть кризис, уже неплохо. Главное, чтобы кризис не затянулся...
Стилистичекие ошибки - некоторое однообразие в построении предложений, частое повторение универсальных и однокоренных слов, употребление штампов.
Например: «От такой терапии государство разваливалось... Эта семья исключением не была и тоже находилась на грани развала. Папа и мама на трудности смотрели по-разному и были в постоянном конфликте. Тяжелое время резко и безжалостно высветило их несовместимость, их природную инаковость. Держали только дети. Разбежаться легко, а что ждет их дочь-студентку и сына-школьника, когда будущее страны в тумане и каждый день проходит в борьбе за добычу копейки и хлеба насущного?»
Небольшие проблемы с пунктуацией – «оставив их людей в грусти и растерянности». Слово «людей» выделить запятыми.
 
ЕВГЕНИЙ СЫЧЁВ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=294915 &pid=182&nom_id=489
 
Энциклопедия на шее
 
Небольшой рассказ, даже, скорее, очерк. В центре повествования – жизнь необычного человека. Старый оленевод Оо прихворнул и не может ходить. Но этот человек так много знает, что без него худо приходится жителям посёлка. Поэтому оленеводы приняли решение носить Оо на руках. Отсюда и название «Энциклопедия на шее».
Объём не очень большой, почти нет описательности, но автор смог рассказать нам о жизни жителей Севера. Этот край моментально предстаёт перед глазами: живой и колоритный, с местными привычками и нравами, с необычайно интересными судьбами людей.
 
КОНСТАНТИН ЕЛАНЦЕВ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=281864 &pid=182&nom_id=489
 
Подарок сыну
 
В рассказе поднимается тема мужского одиночества и внезапно вспыхнувшего желания иметь наследников. Работа занимает важное место в жизни героя. Сначала у него нет времени встречаться с женщинами, потом появляется неуверенность в себе. А время-то идёт... И вот однажды случай делает Вадима отцом. Герой без ропота принимает все условия свершившегося факта и готов стать хорошим отцом. Самое большое желание Вадима – купить сыну в подарок деревянного коня.
Есть стилистические огрехи:
«А мысли кружились и улетали в далёкое прошлое, напоминая о прошедшей жизни» - тавтология.
Текст перегружен ничего не значащими фразами, словарный запас не очень богат.
Но рассказ имеет оптимистический настрой и посыл. Герой ещё купит деревянную лошадку своему сыну, он это твёрдо решил.
 
В противовес рассказу «Подарок сыну» – полная пессимизма история «Человек несбывшихся надежд» Анны Старикович.
 
СТАРИКОВИЧ АННА
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=295751 &pid=182&nom_id=489
 
Человек несбывшихся желаний
 
Рассказ о человеке, который не любит свою работу, не находит смысла в жизни и, неожиданно заболев, уходит в мир иной. Когда-то у Степана была мечта добиться успеха в карьере, стать звездой балета. Но у него ничего не получилось. Работа стала в тягость, жизнь потеряла смысл.
На мой взгляд, слишком много негатива. Так не бывает. Жизнь всегда в полосочку – то хорошо, то плохо. И всегда есть шанс что-либо в ней поменять. К тому же, человек искусства обычно импульсивен, у него часто меняется восприятие мира и настроение.
По стилю тоже есть претензии, например, немотивированные повторы:
«Только кружилась голова. Уже вторую неделю болела и кружилась голова. Никто ничего не замечал, лишь самому было тошно, тошно от себя и всего происходящего вокруг» - эти повторы ничего не усиливают, они здесь лишние.
Рассказ желательно доработать, дать всестороннее описание жизни человека, со всеми его горестями и радостями. Думаю, какие-то светлые воспоминания (а они обязательно есть!) не помешают, а лишь подчеркнут трагизм ситуации.
 
ЗАЙЦЕВ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=269088 &pid=182&nom_id=489
 
Молоко раздора
 
Проблема поставлена интересная, но изложение сумбурное. Вначале много вводного текста, имеющего второстепенное значение. А самое главное - рассказ о корове дан коротко, скомканно.
«Не выдержав жестоких побоев от лютой человеческой злобы, издохла корова, а её хозяйка горько затосковала по ней, слегла и, попрощавшись с добрыми людьми, отправилась пасти свою бурёнку в райских лугах» - эта фраза мне показалась немного циничной.
...корова «своим молоком ещё кое-как скрепляла родство станицы и города» - неудачная фраза.
Нужно добиться равновесия: небольшая вводная часть, объясняющая проблему города и деревни в целом, потом приступить к основному событию и неторопливо его изложить.
 
ТАЛГАТ ИШЕМГУЛОВ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=269724 &pid=182&nom_id=489
 
Прощай мама
 
Рассказ очень эмоционален, трогателен. Проблема неожиданного старения и ухода родителей понятна всем. Ощущение незащищенности, брошенности, осознание одиночества и неизбежного «взросления» заставляет по-новому взглянуть на жизнь и задуматься над ее смыслом. И в самом деле, детство кончается только тогда, когда некого больше назвать мамой.
Произведение написано от имени человека, познавшего боль утраты.
Но ошибки есть, даже в названии «Прощай мама»– отсутствие нужной запятой, правильно будет «Прощай, мама».
«Мне же остается, с этой болью молится за тебя» – сразу две ошибки: лишняя запятая и отсутствие мягкого знака в слове «молиться».
В середине рассказа – та же проблема.
Требуется как следует доработать текст, чтобы ничто не отвлекало читателя от содержания рассказа.
 
АЛЕКСАНДР ГРАКОВ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=289262 &pid=182&nom_id=489
 
Про мышей
 
Очень хорошая завязка. Достоверно и образно описываются гастрономические страдания героя, хорошо передана неудержимая страсть жены к сериалам... Легко, с юмором, задором.
Но конец мне не очень понравился. Слишком быстро нам раскрывают тайну съеденного бутерброда. Только у читателей появляются первые догадки, предположения, как приходит тёща и всё быстро открывает.
В общем, для анекдота хорошо, а для рассказа маловато.
 
ОЛЬГА КОРОЛЕВА
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=295644 &pid=182&nom_id=489
 
Приехал твой любимый!
 
Очень короткий рассказ, миниатюра с кратким описанием душевного состояния женщины в определенный момент её жизни. Короткая эмоциональная вспышка, неудержимое желание... Она даже не смотрит на него из-за боязни глупых слухов. Возможно, это только игра её воображения.
Большого смысла я в этой миниатюре не увидела, скорее, игру слов.
 
ВЛАДИМИР ЕДАПИН
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=292493 &pid=182&nom_id=489
 
И был вечер, и было утро
 
Это произведение воспринимается не как рассказ, а как диалог персонажа с самим собой. Его рассуждения – это исповедь пьяницы, жалующегося на жизнь-злодейку. Почему герой вдруг решает собирать бутылки из-под пива, потом сдавать их и существовать на эти деньги? Если бы он был старым, больным – тогда ещё понятно. Но молодой мужчина! Вывод напрашивается один - персонаж склонен к пьянству и бомжеванию. Какова идея этой истории? Я бы добавила какую-нибудь оптимистичную концовку. Пусть всё-таки устроится на работу...
 
НИКОЛАЙ ВУКОЛОВ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=282237 &pid=182&nom_id=489
 
Лабиринт... Рассказ – быль
 
Психологическая повесть. Автор в определённой последовательности рассказывает о ряде событий. Стиль изложения необычный - монотонный ритмический рисунок, на который накладывается текст, поднимающий философские проблемы. Смысл рассказа не лежит на поверхности, его необходимо «достать». Бывают моменты, когда накатывает волна воспоминаний о прошлом, человек пытается ответить на вопрос: «В чём же смысл этой жизни?» и приходит к выводу: смысла в жизни нет, но нет его и в смерти. Вот так и бродим по лабиринту, не зная покоя, и в который раз вопрошаем: «Быть или не быть?»
 
ДМИТРИЙ ЧЕПИКОВ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=296059 &pid=182&nom_id=489
 
Молот гнева
 
Автор определяет жанр как мистика, детектив. Содержание такое: группа учёных приезжает на археологические раскопки, но там начинают происходить странные события. На молоте, который они находят есть надпись: «DESTRUAM ET AEDIFICABO» - Разрушу и воздвигну. А внизу – «CAVE» - Остерегайся. И Молот начинает убивать.
Нелитературная лексика усиливает неприятное ощущение от некоторых сцен:
«Это он палкой что ли башку другану снес?»
«Молот гнева снова ждал своего часа» - серьёзное обещание прибавления жертв в будущем.
Если нет расследования – это не детектив. Мистика – да, только с кровавыми событиями.
Ощущение такое, что это часть романа. Поэтому трудно судить о структуре произведения в целом.
 
ВАСИЛИЙ ЮДОВ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=294107 &pid=182&nom_id=489
 
Тайны легендарного комдива
 
Псевдоисторический рассказ о похождениях выдающегося комдива Василия Ивановича Чапаева. Сам автор определяет жанр как фэнтази.
Фантазия богатая, истории придуманы любопытные. Но вопрос в том – надо ли «дополнять» уже имеющиеся исторические факты? Всё-таки, когда речь идёт об известных персонажах, хочется знать о них правду, а не явные выдумки, рождённые фантазией... У меня, например, сразу возникла ассоциация с «жёлтой прессой». Там тоже придумывают небылицы, а потом сиди-гадай, где правда, а где ложь...
Но эта претензия – к выбору темы и жанра, а к стилю и языку претензий не имеется.
Рассказ написан с использованием диалогов, где речь главных героев приближена к речи действительных участников событий того времени.
 
ГЕОРГИЙ ТУРОВНИК
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=270747 &pid=182&nom_id=489
 
Последний поезд смерти
 
Рассказ с использованием архивных документов. По мнению автора – мемуары, публицистика.
События затрагивают кровавые события, произошедшие в двадцатые годы двадцатого века в Приморье, на реке Хор. Большевики с особой жестокостью казнили белых офицеров.
Как документ – это интересно узкому кругу читателей. На мой взгляд, фактов, взятых из архивов слишком много, а мнения автора мало. Хотелось бы больше послушать рассуждений автора на эту тему.
Кроме того, мемуары – это воспоминания о каких-либо событиях, в которых автор принимал участие. По сути, это мемуары, скажем, Ясиницкого или Гуреева.
Так что тут единственный выход: изучить документы и изложить события в своём понимании, а не публиковать письма.
Мне не понравился призыв автора помолиться за упокой души русских офицеров, и я считаю лишним публиковать фамилии погибших. Очевидно, что представленные документы и письма - одного направления: они указывают на преступления большевиков.
Если бы рассказ был написан в художественной форме со всесторонним освещением, он мог бы подействовать более эмоционально.
Нарушена общая функционально-стилевая целостность произведения.
 
Если сравнивать два последних произведения («Тайны легендарного комдива» и «Последний поезд смерти»), можно сказать, что в первом случае слишком много фантазии, надо придерживаться правды. А во втором случае слишком много фактов и мало своего мнения.
 
ИВАН ГАБОВ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=291890 &pid=182&nom_id=489
 
Гришенька
 
Рассказ о жизни Григория, человека, который с самого детства был ленив, но научился удачно использовать друзей в своих интересах. Дорвавшись до власти, он превращается в настоящего тирана... Постепенно в рассказе раскрывается сущность человека мелкого и боязливого внутри.
Неожиданная «агрессия» сотрудников («- Это вы болтаетесь. А мы работаем!»), показывающая, что долгому терпению пришел конец, откровенно пугает и тут же ставит Григория на место. Он раздулся, словно пузырь, почувствовав безнаказанность своих поступков, но тут же лопнул, наткнувшись на прямой уверенный взгляд своей подчинённой. И тут Григорий Михайлович сразу превращается в «маленького человека», Гришеньку, который во сне ищет защиты у своей мамы.
Дан тонкий психологический портрет человека, перешедшего грань дозволенного.
Есть небольшие стилистические огрехи – повторы. И мелкие ошибки.
«он подходил ближе и умоляющий взгляд устремлял на Юру» - по-моему, лучше было бы «он подходил ближе и устремлял на Юру умоляющий взгляд».
 
МАЛАШКО СЕРГЕЙ ЛЬВОВИЧ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=262649 &pid=182&nom_id=489
 
И чего же я бегу? Он ведь мертвый...
 
Хорошо рассказанная история в стиле «Записок охотника». Я бы даже сказала - охотничья байка. «Сентябрьским вечером ... за душевной беседой... в уютном домике лицензионного участка» друзья рассказывают историю о медведе, который бродил по побережью. Медведь порвал лодку, отведал ухи из котелка... Люди начали опасаться за свою жизнь и охотники решили застрелить его из карабина. Мёртвого медведя оттащили на объездную дорогу и оставили там до утра. А в это время на него наткнулся Григорьич...
Мне сразу представился яркий образ Григорьича, столкнувшегося с мёртвым медведем и бросившегося бежать без оглядки.
В байке присутствует образность, чувство юмора, соответствующий жанру стиль изложения.
 
ШУРУПОВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=294000 &pid=182&nom_id=489
 
Бывших хиппи не бывает
 
Рассказ мне показался несколько скучноватым и затянутым. Возможно, потому что в тексте много штампов: «взбодрённый морозной свежестью, город похорошел», «создавая душевный настрой, согревая сердца горожан», «отдавать себя во власть набегающих эмоций», «немеркнущий свет изящной многоконечной звезды на верхушке стройной нарядной ёлки»...
Покоробили некоторые фразы попа, бывшего хиппи. Впечатления неординарности этого человека у меня совсем не возникло. Напротив, создалось впечатление, что в попы этот человек пошел случайно, потому что не было другой работы.
Скорее всего, это произошло потому, что в рассказе не главенствует тема прихода человека к Вере. Идея рассказа в том, что хиппи – это не временное увлечение, это мировосприятие человека, который по воле случая попал в попы.
Поп с задатками хиппи, признаться, меня несколько смущает.
Если автор стремился именно к этому результату – рассказ удался.
Очень много слов, событий и действующих лиц. Хорошо бы как-то всё минимизировать, создать чёткую структуру и почистить текст.
«протиснуться во внутрь» - правильно "протиснуться внутрь".
 
ТАТЬЯНА ДАНИЛОВА
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=293918 &pid=182&nom_id=489
 
Секрет эволюции
 
Смущают первые же фразы: «Может ли выжить в суровых условиях дикой природы существо безволосое..., чтобы дать повод задуматься об этом?» О чём это?
«Существо выжило и приспособило окружающую живую и неживую природу в угоду своим потребностям...» И тут риторический вопрос: как это стало возможным?
«Я много лет слепо верила в красивую сказку о всепобеждающем разуме, подчинившим себе все живое на этой планете. Верила, что главной силой является научно- технический прогресс, возможный благодаря человеческому мышлению, владеющему навыком решения задач, в совокупности с огромным творческим потенциалом... Наша любовь изливается на окружающий мир, сохраняя и приумножая его богатства » - штампы, повторы, однообразие в построении предложений, полное отсутствие образных средств.
Как всё выше сказанное может быть связано с «чистым разумом»?
И совсем уж непонятная концовка:
«Помощь и поддержка взаимообразно и постоянно циркулируют в человеческом обществе. Слабого- не растопчут, упавшему помогут подняться, поэтому и живее всех живых люди- своей любовью».
Я не поняла в чём идея этого произведения.
«подчинившим» - правильно «подчинившем».
 
АЛЕКСАНДР ЛОЗЯНИК
 
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=297750 &pid=183&nom_id=491
 
Речка и камень
 
Я понимаю, что задумана притча с философским смыслом и с привлечением образных средств. Но как-то вот не доведена до совершенства эта задумка...
«Он подмигивал ей своим каменным веком, сбрасывая снег и показывая тем самым свою открытость...» и почти рядом повтор мысли: «На речке появились проталинки, которыми и она начала подмигивать камню»
Фраза «Камень упал на самое дно своей любви» - тоже звучит неоднозначно. Какой здесь заложен смысл?
«Речка не измельчала и не высохла, потому что камень собирал воду» – как-то трудно в это поверить.
В общем, идея была, но её плохо реализовали.
Copyright: Анжелика Дозорцева, 2013
Свидетельство о публикации №303082
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 28.04.2013 16:44

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
МСП "Новый Современник" представляет
Елена Крылова
Шмели
Наши новые авторы
Анна Демина
Цыганский табор
Философия времени
Ирина Азарова
Проснуться и увидеть новый день
Мнение. Критические суждения об одном произведении
Ол Томский
Завеснеть
Читаем и обсуждаем.
Презентация книги Юрия Юркого
По велению музы
Сергей Малашко: творчество и достижения
Рыбалка начинается в одиннадцать утра
Помолвка на операционном столе
Альбом достижений
Участие в Энциклопедии современных писателей
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"

Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"