Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Иронические и юмористические стихиАвтор: Семен Губницкий
Объем: 43 [ строк ]
Полемизируя с лауреатом
Лауреат Илья Р. ___________ Академик Семен Г.
 
Тот брезг во мраке, не в себе, __ Там храм на крови топора,
Чей храм у сердца на примете, _ Где сердце прячется в Завете.
Где выгорели до небес ________ «Кто виноват?» Мне в Тир пора:
Вериги времени и смерти. _____ Нав, Ухо, Дон и Сор в ответе.
 
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Той окшевью скуБента вдрызг
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Адепты смертного уклона
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ На алтаре старушек-брызг
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Рубили присно Время Оно.
 
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ «Что наша жизнь?» Почти игра,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Что разум мучит на допросе.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ «Что делать?» Спорить до утра!
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ На заседаньях в Наркомпросе...
 
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Без стоп и дланей — ампутант
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Напрасно сжег вериги Веры.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Язык позорит обскурант
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Для поддержания манеры.
 
Льняному корню в свете риз, ___ Мужскому корню в недрах брюк
Развёрнутом на аналое, _______ Порой неловко на просторе.
Ланиты алой приз — карниз, ___ Устами к лону? Смелый трюк
С кровоподтёками алоэ... ______ Давно описан в древней Торе.
 
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Вагины запах — блеф, каприз
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Со стойким привкусом алоэ.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ КровосмеШЩенье башен Пиз —
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ С высоким содержаньем РОЭ.
 
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Коснувшись персями ланит,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Перстами сон объял зеницы.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Нимфетки сотнями Лолит
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Дозволят перейти границы.
 
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Кадило, требник и амвон...
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Облаткой службы - «Черный ворон»
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Под колокольный бубны звон
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Себе присвоил Имя — Вор он.
 
Снит ясновидная зима – __________ Мнит миловидная жена
Сквозь вату миртова отава – ______ Сквозь марлю летнего сугроба.
Сугроб Давидова псалма _________ Сустав нашелся. Сожжена!!
И материнского сустава. __________ Читал... Коран Илья у гроба.
 
Тупая окшевь топора ____________ ТОПОРНА окшевь топора...
В порыве наста – куш? короста? – _ В надрыве мозга — ямб! Все просто!
За грош порогами Днепра ________ За евро Буга и Хопра
Свободно выбраны уродства, _____ На память слугам Благородства
К Созванью звонче детвора, ______ Обложку книги Яхве «Ра»
Всё ярче ядрышко сиротства. _____ Пометят смайликом банкротства.
Дата публикации: 25.12.2013 22:59
Предыдущее: Шокирующая история любвиСледующее: Упражняюсь...

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Ферафонтов Анатолий[ 17.06.2015 ]
   Боюсь, что немного найдётся желающих написать отзыв на подобную полемику. И я не из их числа. Посочувствуйте мне, Семён.
 
Семен Губницкий[ 19.06.2015 ]
   Глубокоуважаемый Анатолий Ф., Семен Г. сочувствует Вам.
    А вот как отозвались когда-то на «подобную полемику» глубокоуважаемые судьи конкурса «ВКР-10» (этап 2) в номинация «поэзия: философская и гражданская лирика» Милада К. (ведущая) [и умная], Павел М., Николай Б. и Светлана Д.
   
    Милада К.:
    «Пародия на стихотворение Ильи Риссенберга.
    Честно? Прочитала и почувствовала себя очень глупой. Первое, что пришло на ум, – изречение Иосифа Бродского: "У каждого поэта свой диалект". Уверена, что этот афоризм принадлежит Бродскому (я недавно в университете Нового Южного Уэльса была на лекции, посвящённой Бродскому), но в интернете ссылок не нашла. Более того, нашла на "поэзии.ру"­;­ эту фразу у поэта Юрия Садовского без ссылки на первоисточник.)))
    http://www.poezia.ru/article.php?sid=89015
    Кроме того, возникло такое ощущение, что 2 человека сидели, и соревновались, и изощрялись не просто в красноречии, но в словоблудии. Цели и конечного результата этого действа я так и не прояснила, добравшись до конца стихотворения, а равно как и прочитав произведение ещё раз 10. Пришла к выводу, что просто не всем дано родиться с достаточным количеством мозгов.
    Это я к тому, что Семён просто мастерски изобразил стиль "лауреата"­,­ у него как раз хватило на это мозгов. Почему стихотворение отнесено к философской лирике, а не к юмористической номинации, полностью понимаю. Пример антифилософии».
   
    Павел М.:
    «Честно говоря, из сего текста мало что понял. Рифмы простые, красивых метафор мало, очень много аллюзий, но в единую картину, думаю, читателю будет их сложить не очень просто. Что касается своеобразной подачи текста, то непонятно, почему много вопросительных знаков (может, это замена многоточий или автор намекнул, что по необходимости пришлось использовать полиметрию? Но полиметрия вполне законный прием, не требующий дополнительных разъяснений). Среди фонетических приемов отмечу оригинальное сочетание внутренней и сквозной рифмы. Но данное сочетание, к сожалению, используется не во всем произведении, и поэтому осталось неясным это авторский ход или незаконченная оригинальная задумка».
   
    Николай Б.:
    «Текст имеет нечитаемый вид по верстке (набору, расположению стихов).
    Примеры: «Лауреат Илья Р. ___________ Академик Семен Г.» Или:
    «? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _____ Той окшевью скуБента вдрызг».
    Автор, видимо, сам не определился, чего хотел добиться в этом эксперименте по верстке. Расположив стихи в две колонки на странице, он затруднил или сделал невозможным чтение своей работы.
    Смысл стихов и без того уловить нелегко. Кто такие «Лауреат Илья Р.» и «Академик Семен Г.»? И о чем они спорят?
    Мне понять не удалось. В стихах есть какие-то поэтические блёстки. Но они теряются в мишуре «потока сознания» или «сырья», с которыми автор не совладал».
   
    Светлана Д.:
    «Без комментариев. Мое чувство юмора это произведение не переварило. Претензии, видимо, к ЧЮ».
   
    И Семен Г. — «без комментариев». (Хотя кое-какие «претензии к ЧЮ» кое-кого таки имеются...)
   
    А на «десерт» самое веселое: вот как вышеуказанные ОЦЕНИЛИ «полемику», основываясь на «Оценочной таблице»:
    1. Качество раскрытия заявленной темы (0–10)
    2. Технические приёмы (0–10)
    3. Художественные приёмы (0–10)
    4. Грамотность (0–5)
    5. Общее впечатление от работы (0–5)
    Максимум – 40. (Минимум – 0.)
   
    Mилада K.: 10 + 10 + 10 + 5 + 5 = 40
    Павел М.: 6 + 6 + 6 + 4 + 3 = 25
    Николай Б.: 2 + 2 + 2 + 1 + 1 = 8
    Светлана Д.: 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 5
   
    А Вы, Анатолий Ф., из какого «числа»? :)
Ферафонтов Анатолий[ 19.06.2015 ]
   Не менее глубокоуважаемый Семён! Видимо, я вас серьёзно разочарую тем признанием, что совершенно равнодушен к Поэзии в её искомом значении , к её творцам великим и не очень. Обожаю стихотворные пародии Иванова, Брайнина, гарики Губермана, рубаи Хайяма. По-моему, это нормальная позиция обывателя и объяснимая со всех точек зрения.Однако на меня наводят тоску изощрённая беллетристика с попытками мыслить "за пределами мозга". Даже возникает сомнение - а понимает ли сам автор соль и смысл используемых категорий? Не берусь судить о компетентности и профессиональном уровне указанных вами авторов в оценке ваших произведений. Я - просто читатель и сторонний наблюдатель. И стараюсь реагировать как на произведения, которые не произвели на меня впечатления, так и на работы, вызвавшие неподдельный интерес и восторг - что в полной мере относится и к вашим трудам. Если вы считаете, что дальнейшее общение со мной - напрасная трата времени, то я не стану вас разубеждать. С уважением и признательностью, АИФ.
Семен Губницкий[ 21.06.2015 ]
   Глубокоуважаемый Анатолий Ф.!
    Ваше признание меня вовсе не разочаровало. Тем более что я не знаю «искомого значения Поэзии». Да и в самой поэзии я мало что смыслю, а вот пошутить — горазд. И в пределах, и далеко «за пределами мозга».
    Я считаю, что любое общение автора со своим читателем очень полезно (для первого) и, конечно, является для него тратой времени, но не напрасной.
    А еще я считаю, что Вы НЕ ТОЛЬКО «просто читатель и сторонний наблюдатель», а еще и АВТОР более чем сотни произведений, большинство которых позиционированы как «юмор и ирония». Да еще и участник ряда конкурсов. Но, как мне кажется, Вы «познали» еще не всех видных судей портала ЧХА, и я слегка подготовил Вас (как коллегу по юмористическому цеху) к тому, как могут быть — порой! — восприняты и оценены ЮМОРИСТИЧЕСКИЕ произведения чрезмерно серьезными людьми.
    С искренними пожеланиями дальнейших литературных успехов.
Ферафонтов Анатолий[ 21.06.2015 ]
   Глубокоуважаемый Семён! "Жители" портала, участвующие в разнокалиберных конкурсах, не могут не доверять членам жюри, среди которых встречаются и профи в "отягчающих мантиях". Мне лично безразличен очередной состав судей к очередному литературному ристалищу. А уж "познавать"­;­ членов комиссии - вообще не тянет. Если у судей напрочь отсутствует чувство юмора - это беда, катастрофа. Но за время довольно частых "посиделок"­;­ они уже наверняка разобрались, в какие "сани им садиться". А мне гораздо важнее другое: как человеку, "вышедшему в тираж" и имеющему достаточно свободного времени, главное - возможность общения с умными людьми, обмен мнениями, просто "стёб". Я не испытываю ни зависти, ни грусти к талантливым и неординарным людям - у них свои "запросы и претензии", возможно, далеко идущие планы. Конечно же, они страдают от недопонимания и непонимания критики и даже близких по духу коллег. Но ведь есть порталы, где собираются представители "премьер-лиги&q­uot;.­ Значит, надо менять прописку, уважаемый Семён. С искренней теплотой и пожеланиями новых успехов на избранной стезе, АИФ.

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта