Наши юбиляры
Татьяна Ярцева
Поздравления юбиляру
И это все о ней.
Информация к размышлению








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Конкурсы Клуба Красного Кота
Мой смешной любимец
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Литературно-критические статьиАвтор: Галина Пиастро
Объем: 8024 [ символов ]
Птицы. Автор Андрей Волженин
СЛОВО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПРОКУРОРУ ДЕДУ
 
Птицы. Автор Андрей Волженин
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&;m=3&vid =345317&project=529
___________________
 
Уважаемый Высокий Суд!
 
Столько лет прожил я на свете белом, столько всяких литературных судов видел: и праведных, и не очень. Но Вердикт – суд особый: здесь не Автора разбирают, не его прегрешения, а только то, что представил он на рассмотрение лиц сторонних, т.е. Присяжных и прочих Прокуроров.
 
Однако, грешным делом, не удержался я – зашёл на страничку Андрея Волженина, заглянул в глаза молодому человеку, да увидел в них свет ясный да чистый, улыбку очень даже приятную. И скажу вам, что обдало меня жаром этой молодости Автора, его желанием писать, прозу писать, стихи. И так мне радостно стало, так просветлённо и обнадёживающе.
 
Вернулся к стихотворению, обозначенному как Авторская песня. И совсем меня это порадовало: таланты есть, таланты создают новые произведения, осваивают новые для себя формы отражения состояния души своей, выражения своих чувств.
 
Уважаемый Высокий Суд! Я внимательно ознакомился с выступлениями всех Присяжных. Что же увидел? А увиделось мне, как хорошо отнеслись они к Подсудимому, к его стиху-песне. Как пытались разобрать по строчкам, по фразам. Предлагали своё толкование отдельных кусочков стихотворения. Даже мелодию напели.
 
Я это к чему – а завидно стало мне. Вспомнил свою молодость. Свои первые-вторые шаги в поэзии. Свои восторги от написанного на чистом листе (тогда ещё я ручкой-карандашом писал). А уж как отстукивал свои лучшие стихи на печатной машинке одним пальцем, да боялся букву пропустить, ошибочку допустить – лист, однако, сразу шёл в корзину.
Вспомнил, как отправил я по почте свои первые стихи в некое поэтическое заведение. Как хотел, чтобы меня там поняли, да стихи похвалили и напечатали... Но получил я сухой ответ в конверте:
«Ваши стихи нам не подошли». Вот всё, что было мне сказано.
 
Уважаемый Высокий Суд! Вы уж простите такое длинное введение. Не гневайтесь на пожилого человека. Просто молодость вспомнилась, да горечь вот промелькнула: что ж тогда мне не уделили внимания. Что ж советы не дали. Горько это. И шёл я одинёшенек дорогой долгой. И много-много работал – читал других авторов да думал: почему же мне одно нравится, а вот другое – нет? Да прислушивался к словам, которые изредка говорили мне про мои стихи. Если хвалили – слушал опасливо. А вот поругивали – думал-вникал в замечания. И сильно сердился. На них, на тех, кто не понимал меня.
 
И наконец наступило то прекрасное время, когда я начал сердиться на свои стихи. Я немного прозрел. Я увидел много того в них, на что указывали критики: и метания смысла вслед за подходящим по рифме словом, и бледность отражения мыслей на листе бумаги, (а потом и на экране монитора), своих сокровенных задумок, и бедность языка моего.
 
А потом наступило другое время: я начал сердиться на себя. Сердиться за то, что не рождается тонкий красивый стиль, что не образуются в стихотворении интересные новые образы. Я и сейчас в этом времени живу.
 
Мне кажется, что для Андрея наступает то самое время, когда следовало бы беседовать ему со своими стихами. Или хотя бы для его литературного героя, для ЛГ :).
 
Пока же, видимо, момент не наступил, и я попытаюсь сделать это за автора: пообщаюсь со Стихотворением «Птицы».
 
Что же говорили Стихотворению, какие делали замечания Присяжные, какие звучали доводы самого подсудимого-Стихотворения.­
 
Вот Николаева Елена написала:
 
«Я бы из трёх куплетов песни оставила три начинающие строчки»
Я добавлю к ним ещё одну (помечу звёздочкой).
 
«- Я на чистом листе нарисую Любовь
- На холодной воде я увижу беду
- Не случилось бы мне - дверь открыть, да не ту!*
- Я в усталых глазах прочитаю печаль»
 
Ну, три или четыре строчки – не столь и важно. Главное то, что увидели и мои опытные стариковские глаза, и намного более молодые - одно и то же: хорошие это строчки, свежие.
 
Остальные – почти дословно или близкие к этому видели мы, прочитывали много-много раз. Потому и отторгаем их: не несут они в себе того, ради чего – если и не пишутся, но читаются стихи – художественной новизны, эстетической радости. Иногда это называют «Художественная информативность». Нет её.
 
Потому что (простите за нравоучения) знакомое, да ещё и не слишком высокого качества, не может взволновать сердце, ум, душу опытного читателя. А Авторы-Присяжные, которые понимают толк в написании литературных произведений, просто не могут этого перенести, уж простите.
 
Вот Борис Колганов сразу написал, что «Любовь» и «вновь» устали от взаимного соседства :) – уж столько они встречались друг с другом, держались за руки.
Добавлю: также «печаль» и «жаль». А вот «срок» и «дорог» могли бы образовать пару. Но здесь «дороги» притянуты, похоже, только для рифмы. Кстати, в первой и третьей строфах повторяющийся «срок» вообще остался «холостым» (без рифмы). Почему?
 
Знаешь, Стихотворение, это замечательно, когда твой текст допускает несколько толкований, когда требует некоторых усилий, чтобы войти в твой мир. Но не очень хорошо, когда читатель пробирается в лабиринте втиснутых слов, пытаясь хоть как-то привязать их друг к другу в поисках минимально связного образа, смысла.
 
Что ж так себя ты повело, Стихотворение, что сам Автор вынужден воскликнуть: «…до меня наконец то дошло о чем эти строчки». (Не могу, кстати, не обратить твоего внимания на явные огрехи в пунктуации здесь и в цитате ниже). Автор продолжает:
«вообще это ощущение зыбкости вдохновения, но в плоскости жизненных реалий ваше виденье верно» - последнее адресовано Борису Колганову.
 
Вот что приходится заявить Автору в твою, Стихотворение, защиту:
«Тех кто не видит в этом ни смысла ни стиха я воспринимаю как людей смотрящих 3D фильм без 3D очков».
 
Видишь ли, Стихотворение, трудно очень увидеть объёмность: 2D и то не очень, а уж третьего измерения – глубины – не обнаруживается в тебе. Нет-нет, я вовсе не люблю «плоские» стихи, без «извилин», так сказать. Но здесь:
 
«Что получится, мне, объяснят птицы вновь,
Что они улетят, но не раньше - чем в срок...»,
 
похоже, птицы не сумели или не захотели, или сами не ведали, потому не сумели объяснить, что же это такое в тебе написалось. Улетели они, увы, досрочно.
 
Вообще-то несколько странные отношения у ЛГ с птицами: он рисует (пишет) что ни попадя, а им велено объяснять, толковать. Не выдержали, наверное.
 
Вот ЛГ заявляет:
 
«Я в усталых глазах прочитаю печаль,
Очень скоро и мне, станет просто их жаль».
 
Ты спроси у него, у ЛГ: «А в чьих глазах? В птичьих? Почему «очень скоро», а не сразу? Что ещё должно произойти для этого? Что это: «и мне»? А ещё кому? И почему «просто»?»
 
Замечу, Стихотворение, что твой ЛГ, несомненно, обладает чувством ритма – ты весьма ритмически выдержано. Правда, приходится бедному ЛГ для этого вставлять множество служебных словечек, чтобы соблюсти строй.
 
Ещё приметил внутренние рифмы в чётных строчках – хорошо.
В качестве эпифоры использована ключевая строка
«Я на чистом листе нарисую Любовь»,
жаль только, что её не оказалось в третьем, заключительном четверостишии.
 
Пора мне заканчивать беседу. Конечно, интересно было бы послушать ответы моего молчаливого собеседника. Но пусть соберутся теперь уже без меня – и Стихотворение (Авторская песня) «Птицы», и ЛГ, и сам Автор – да поразмышляют. Ведь Автору обязательно нужно писать стихи, хотя бы для того, чтобы было, с кем вести первоначальные обсуждения.
 
Очень хочу надеяться, что Вердикт не закроет и впредь свои двери перед авторами пока не состоявшихся стихов, но преданных, как Андрей Волженин, великому обобщённому жанру – поэзии.
 
Вердикт-Прокурор Дед
Copyright: Галина Пиастро, 2012
Свидетельство о публикации №273476
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 03.01.2012 11:29

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
Мы в ответе за тех,кого приручили
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов