Что хочет автор. Литературные конкурсы

   А - интересно и красиво, " ветлы" - ударение сбито, и последняя строка подкачала.
   Б - интересная ритмика, " рисунок " стиха - завораживает. Юность девичьих уст
   Распознав в поцелуе на вкус. ...... Возникла куча вопросов на этих строчках - в темноте целовался с незнакомкой? Если " девичьих " - то ясно, что " юность", попробуйте - " старость девичьих уст" или " юность старческих уст"....

Инга Даугавиете

[ 29.07.2011 ]

Б - может, лучше " свежесть девичьих уст"...? Как-то так.

Карапетьян Рустам

[ 30.07.2011 ]

   А
   Задание выполнено. Технически чисто.

   «В золотой частокол сосняка…» хорошо

   «И в моих, и в твоих глазах…» - выделяющее изменение ритма на финальной фразе – вполне законный прием.

   Б

   Очень много беспредметных слов, каждая фраза по отдельности – возражений не вызывает, все вместе – слишком пресно. Общие рассуждения, а не воспоимнания о детсве-юности. Похоже это стихотворение наиболее близко к невыполнению задания по этому пункту.

   К тому же еще и ошибка в выборе стихотворения.

   А вот технических претензий нет.

   А1 : Б0

Карапетьян Рустам

[ 30.07.2011 ]

Судья Карапетьян

Наталия Иванова

[ 30.07.2011 ]

   а. "тайны исповедЕй" - так читается. Черно-белый гранит - это что-то новенькое.
   "ныряем - заклинаем" - не лучшая рифма.

   В закрома свои, жёлуди примут
   Две монетки влюблённых детей… - запятая не нужна. Амбигуитет. То ли жёлуди будут приняты монетками в закрома, то ли наоборот, монетки желудями. При этом трудно представить закрома и монеток, и желудей.

   Письма с тоской - визави. Это значит, письма и тоска друг напротив друга?

   В общем, при всей красивости общего впечатления, при внимательном чтении вопросы множатся как снежный ком.

   Б. Автор произнес некие знакомые и не вызывающие сомнения фразы, сделал это довольно искусно, но получилось ни о чем. А воспоминания где? Было бы ближе к техническому заданию - появился бы шанс. А так...

   0-0

Галина Пиастро

[ 30.07.2011 ]

   А
   Формальных претензий к использованию выделенных словосочетаний нет.
   Однако нет взгляда на детство из более старших лет. То, что «Будут нового августа грозы!
   Будет радужных дней полоса!», ещё не означает прошествия ряда лет.
   Есть весьма интересные стилистические находки: «Спелый август», «Дуб, как храм над песчаным карьером, Тайны исповедей сохранит», «Там цепями прикованы ветры», ««Мы вернёмся сюда!!!» - заклинаем, «Непременно!» - сверкнёт горизонт» и др.

   Но есть и не понятые мной образы: «Росчерк молний – клеймом обгорелым, Рядом пёс – чёрно-белый гранит.» - не думаю, что возле какого-то дуба находится скульптура собаки, а живой пёс навряд ли так спокойно будет сидеть при ударах молнии!:)

   Родительный падеж у «ветла» - «ветлЫ» - жаль, конечно, что летит рифма к «ветры».

   Общее впечатление от стихотворения очень положительное.

   ****
    Б
    Выявлено нарушение: цитатник взят не из стихотворения соперника.
   Не совсем чётко обозначено, что идёт воспоминание о детстве-юности.
   Замысел интересен: все возрасты рассматриваются как подарки судьбы.
   Хорошо сказано: «Только тот, кто любим, Получает от детства в наследство Не гроши-барыши, Но трамплин к покоренью вершин».

   Но вот это не слишком понятно: «Юность с детством не дав В детском смехе забыть никогда…» - кто что кому не даёт?:)
   Понравились рифмы: «не спеши – вершин, юность – обоюдность».
   Ритм песенный, понравился.

   Общее впечатление: весьма хорошо.
   Придётся «скостить»:) замечания.
   ========================
   А8 – 1 (победа), Б8 – 1 (утешительный приз)

   Судья Галина Пиастро

Борис Поляков

[ 30.07.2011 ]

   А. По первому впечатлению - неплохое, полное авторских эмоций стихотворение. Зато потом обнаруживается масса искусственных, рассчитанных на впечатлительных читателей образов: "обгорелое клеймо молний"; "пёс - чёрно-белый гранит"; "ветла со ста запястьями (почему не проще - руками?), ожидающая хрупкой (это как, простите?) любви; "монетки-дети"...
   "В золотой частокол сосняка" - было бы и по-моему, хорошо, если бы светило солнце, а в стихе - то ли ненастный день, то ли гроза.
   "Не сказав никому" - чего не сказав?
   И окончательно "добила" т.н. рифма: "вЕтры - ветлЫ".
   Порадовали только две финальные строки.

   Б. Неплохо срифмованный, но - набор прописных истин с претензией на философское обобщение.
   Не понравилось большое количество инверсий.
   И главное: о детстве практически ничего нет - только две последние строчки, которые никак не могу считать воспоминанием.

   Увы -
   0:0

   Судья Поляков

Ульяна Яворская

[ 30.07.2011 ]

   8а
   Задание выполнено. Опять детская любовь, но по-своему, с хорошими
   образами, яблочным запахом и золотым частоколом сосняка. "Ветла" с ос
   битым ударением раздосадовала(
   8б
   Задание, я считаю, не выполнено. Стихотворение взято не то.((( К тому
   же, то, что написано автором, расстроило. Общие фразы. без души как-
   то.
   1-0
   Судья Яворская

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 30.07.2011 ]

   8. Маска ~ Фрекен Бок - 3:1
   Маска - 1+0+1+0+1 = 3
   Фрекен Бок - 0+0+1+0+0 = 1

Николай Бурмистров

[ 31.07.2011 ]

   Б.
   "Стрелок бег у души" - как это прочитать? Подвел автора слух к слову.
   О, стрелок! Не души
   Стрелок бег у души.

   А стихи не пустые по мысли, техничные, только "сырые".

Виктор Иванов