Дмитрий Долгов и проект "Мнение. Критические суждения об одном произведении" приглашают авторов принять участие в обсуждении произведения Дмитрия Долгов "Борец". Читайте на Круглом столе портале и заходите на форум проекта!
Кабачок "12 стульев" и журнал с одноименным названием приглашают










Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу    Спасибо за верность порталу!    Они заботятся о портале   
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Проекты Литературной
сети
Регистрация автора
Регистрация проекта
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Казахстана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Книга предложений
Фонд содействия
новым авторам
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Литературная мастерская
Ваш вопрос - наш ответ
Рекомендуем новых авторов
Зелёная лампа
Сундучок сказок
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Приемная модераторов
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Карта портала
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Публицистика и мемуарыАвтор: Моисей Бельферман
Объем: 10585 [ символов ]
Идеологический контроль.
24 мая 1945, через две недели, после Победы,
И.Сталин собрал генералитет красной армии. Он
произнес прочувственный тост за Русский народ
– отметил выдающуюся его роль в войне, победе
над врагом. Нужно знать Сталина: учесть особые,
даже иногда болезненные свойства его характера
– слова еще не значили направление политики в
будущем. Со времени коллективизации, более
даже наглядно – с гражданской войны у Сталина
сохранились основания для недовольства, явного
недоверия к части своего народа. К Русским: они
не все стали под красные знамена, коллективно
трудиться не все согласились, многие сдались в
плен, служили под нацистским знаменем в армии
«освободителей» предателя генерала Власова – с
ожесточением воевали против красной армии и
советской власти. Войну объявили законченной
– последние нацистские части сложили оружие.
А Русские всех превзошли. Власовцы помогли
восставшему городу: спасли Прагу от нацистских
карателей. Продолжали сопротивление – почти
до последнего патрона! Учили политработники,
а затем нацистские наставники. Знали власовцы:
советская власть не простит, пощады не жди! За
какие цели и идеалы воевали? Уже неведомо. Не
успели перейти в американскую зону. Циничные
политики англичане заботились об англичанах,
своих гражданах в СССР – выдали Сталину на
растерзание пленных власовцев. Частью мирного
Русского населения Сталин недоволен: оказалось
мало Иванов Сусаниных: не пошли строем, все
поголовно в леса, в партизанские отряды. Жили
мирно под нацистской оккупацией. Трудились
тихо. В качестве полицаев, другим способом они
сотрудничали с нацистами:
Больше всего Сталин обозлен на Украинцев!
С гражданской, коллективизации… Но слишком
много их численно! Депортировать их не удастся
всех: того хотел, подобно калмыков, чеченцев,
крымских татар, месхетинцев, еще других малых
народов Северного Кавказа. Их выселили, увезли
за одну ночь! Нужна уже другая беспроигрышная
тактика против украинских националистов. Надо
давить постоянно, незаметно, мелкими группами
- не всех сразу. Сталин недоволен, таит зло еще
на белорусов. Не все ушли в леса к партизанам!
У них большие потери: основная численность за
счет Евреев: почти всех истребили оставшихся,
не успевших эвакуироваться! Могли Евреи гетто
Белоруссии, Украины сопротивляться с оружием
в руках, организовать партизанские отряды. Как
в Варшаве поднять восстание. Прибалтийцами
Сталин особенно недоволен: они близкой себе по
духу нацией считали Немцев. Служили вермахту!
Коллаборационисты не привыкли к советским
Порядкам: еще предстоит решительная, жестокая
с ними борьба. Прибалтийцев придется: не сразу
- подчистую! Где нужно...
Даже война не помешала идеологам партии
вести активную работу. Начальник управления
пропаганды, агитации упа Г.Ф. Александров в
1943 информировал Маленкова, Щербакова, в цк
вкп(б) секретарей о факте «грубых политических
ошибок» части советских журналов. Строгому
«критическому анализу» подвергли М. Зощенко:
его повесть «Перед восходом солнца» назвали
«пошлой, антихудожественной и политически
вредной». Платонова написал рассказ «Оборона
Семидворья»: «плохим, вычурным языком», его
«образы героев - советских бойцов, командиров
оглуплены». Стихотворение Сельвинского «Кого
баюкала Россия» вызвала особое порицание: в
нем нашли строку «Страна пригреет и урода».
Фраза - достаточный повод для обвинений. Его
вызвали в Москву. Маленков исполнял функции
следователя - орал: «Кто этот урод? Вы нам тут
баки не заколачивайте. Гляделки не выпячивайте,
дурака из себя не стройте: откровенно скажите
прямо, кто этот урод? Кого именно имели в виду –
назовите имя?!» На заседании оргбюро понял
поэт: все присутствующие судьи в литературном
образе увидели Сталина по прямому указанию:
«лицо его изрыто оспой». Совсем предметно и
точно: «Русский народ пригрел урода». Работы
кинорежиссера А.Довженко вызвали партийное
недовольство. На чистку рядов, репрессии не
решились в военное время.
В апреле 1946 многих писателей подвергли в
торжественной обстановке коллективной награде
медалью «За доблестный труд в годы ВОВ» В их
числе чести удостоился писатель М.Зощенко. Он
ведь тоже – член сп СССР. Уже давно состояние
цензуры и контроля определило постановление
секретариата цк «О контроле над литературно-
художественными журналами». Возникли слухи
без побудительного основания о готовящихся и
вскоре предстоящих важных мерах улучшения
творческого процесса, материального состояния
писателей и деятелей искусства. Известие среди
творческой интеллигенции восприняли радостно.
Предвестник ослабления идеологического пресса
и появления столь манящей свободы? Ожидания
не оправдались. Заседание политбюро 13 апреля
1946 вел Сталин. Высшее руководство борется с
идеологическими ошибками. Кураторы чистоты,
партийной непорочности Жданов, Александров
предлагают меры «решительного улучшения в
агитационно-пропагандистской работе, общей
деятельности». Обвинили в непрофессионализме,
политической неграмотности руководителей в
обкомах, крайкомах партии. Партийные кадры
Украины ослабили контроль, даже потворствуют
буржуазному национализму. Руководителем на
Украину послали Л.М.Кагановича, а Н. Хрущев
занят другим важным направлением.
Жданова считают голосом Сталина в городе
Ленина, Ленинграде. Сталин давно таил в душе
злобное недовольство к сопернику Москвы, еще
самовольному бунтарю, раскольнику, вечному
оплоту оппозиции. По велению Сталина, Жданов
предпринял против Ленинграда репрессивные
меры. «Заслуга» этого палача – нанес удары по
творческой интеллигенции. Август 1946 начало:
прозвучали обвинения А.Ахматовой, М.Зощенко.
Пренебрежительно сказал Сталин о творчестве
известной поэтессы: «У нее есть «стихотворения
одно-два-три и обчелся, больше нет». Сталин с
творчеством поэтессы не знаком: ясно-понятно.
Не интересовался. Имел в виду только полезную
«партии и народу» поэзию политическую. Вождь
отозвался резко, эмоционально: «Он пишет, - это
в момент прошлого конфликта с Зощенко, – все
какую-то чепуху, прямо издевательство. Война в
разгаре, у него ни одного слова ни за, ни против,
пишет всякие небылицы, чепуху, ничего не дает
ни уму, ни сердцу». С идеологического пресса-
конвейера 14.08.46 вышло постановление цк вкп:
оно разгромной критикой направило вперед на
десятилетия работу партийных идеологов. Тогда
острие партийной критики направили против
журналов «Звезда», «Ленинград»: «Горком вкп(б)
проглядел крупнейшие ошибки журналов, от их
руководства устранился».
Жданов на себя принял часть обвинений. Он
вторит Сталину: «беспринципным, бессовестным
литературным хулиганом» назвал М.Зощенко.
Ахматова - «блудница, монахиня», «блуд смешан
с молитвой». Зощенко и Ахматову исключили из
сп. Забота «О репертуаре драматических театров»
выражена в однотипном постановлении. Осудили
кинофильм «Большая жизнь». Прозвучала резкая
критика кинофильма «Иван Грозный» (2-я серия).
Обвинили в политическом невежестве режиссера
С.Эйзенштейна. Проявил несостоятельность при
изображении фактов русской истории. Грозный
Царь Иван IV похож на Гамлета в изображении
его. Царь, выдающаяся личность с сильной волей
и твердым характером. считал Сталин. Приняли
репрессивные административные меры против
новой оперы «Великая дружба» композитора В.
Мурадели. Сильно ударили новаторов: ушедших
в формализм, «оторвавшихся от народа» лучших
композиторов СССР Шостаковича, Прокофьева,
других. Партийные ценители искусства считают:
главная классовая их ошибка - простые рабочие
мелодии не насвистывают. Противопоставили
они себя Русской классике - формалистической
своей звучанием музыкой. Партийные идеологи
Русскую классическую оперу провозгласили в
мире лучшей. Вдохновение черпать в народных
мелодиях предписали советским композиторам.
Такое отношение к творцам возможно только в
садистско-мазахистском государстве уродующей
политики.
Жданов неожиданно умер. Шлейф гонений не
исчез - остался. Гонения против интеллигенции
направлены, особенно творческой. Политика шла
вслед пропаганды большевистской идеологии -
использовала послевоенный подъем настроений
массы Русских националистических течений. За
поиск новых направлений, интерес к западному
искусству преследуют композиторов. Жданов в
качестве явления ввел термин низкопоклонство.
Пошло гулять это позорное клеймо. Означало:
желание познакомиться с западным искусством.
Долгие годы пугало: это «самоуничижение перед
западной культурой», «преклонение». Русские
приоритеты одновременно утверждают во всех
отраслях науки, технике, медицине, искусстве…
Утверждают превосходство всего советского и
Русского - над всем иностранным. Назвали виды
и опасности «тлетворного влияния Запада». Свои
старания сами двумя сторонами низкопоклонства
перед Западом ограничили: космополитизмом и
формализмом. Позже практически искореняли
«космополитизм» в гуманитарных сферах, всех
общественных науках. Вот науки естественные
поделили по классовому признаку: они стали
«социалистическими» и «буржуазными». Себя
идеологи проявили в партийном руководстве уже
самыми активными. Злой партийной борьбой с
самовольниками в культуре провели клеймение,
космополитизма, его искоренение.
Достигли они полностью свои цели? Срывали
с «безнациональных космополитов» покрывала,
маски: второй этап. Начали гонения с Евреев. В
Ленинграде партийный лидер В.М.Андрианов в
мае 49 доложил политбюро цк мнение «рядовых
советских граждан». сильно обеспокоены массы
трудящихся «положением Русских в городе». Их
волнуют «факты»: «местная промышленность,
торговля, разные институты, здравоохранение,
наука и прочее - уверенно подбираются в руки
Евреев. Центральные позиции здравоохранения
находятся в руках Евреев: на пушечный выстрел
к делу управления здравоохранением Русских не
допускают в Ленинграде». Учли «сигнал с места».
Центральные партийные, административные
власти «исправляют» положение решительными
действиями по тревожному, возмутительному
факту. За короткое время они приняли несколько
постановлений цк вкп(б) и секретариата цк: всю
кадровую политику ужесточили. Приняли форму
запретов при приеме на работы. Провели чистки
в медицинских учреждениях. Строгие проверки,
чистки прошли в учебных заведениях научно-
исследовательских институтах,. Антисемитизм и
настроения бытового недоброжелательства лишь
усилили. В 1952 возникло «дело врачей».
Copyright: Моисей Бельферман, 2011
Свидетельство о публикации №262212
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 06.07.2011 15:58

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Буфет.
Истории за нашим столом
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2019 год
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2019 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Энциклопедия "Писатели нового века"
Готовится к печати
Положение о проекте
Избранные
произведения
Книги в серии
"Писатели нового века"
Справочник писателей Зарубежья
Наши писатели:
информация к размышлению
Наталья Деронн
Татьяна Ярцева
Удостоверения авторов
Энциклопедии
В формате бейджа
В формате визитной карточки
Для размещения на авторских страницах
Для вывода на цветную печать
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Доска Почета
Открытие месяца
Спасибо порталу и его ведущим!
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Поэтический турнир
«Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Атрибутика наших проектов