Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Конкурс/проектВсе произведения
| Произведение |
|
Объем: 16 [ строк ]
|
 |
|
|
| ПУСТЫНЯ |
Я - ветви, уходящие в зенит, Чужая боль, ожоги на стволе… Я знаю, завтра память догорит И руки перепачкает в золе. Осколки, колдовская мишура… Мираж исчез, умчался в никуда. Сто градусов - смертельная жара - И кровь кипит, и плавится вода. Где выход? Словно белка в колесе - Игра судьбы, безумно вечный круг… Иду-бреду по рыжей полосе, В застенках, в лабиринтах странных вьюг. Я - пламя, растворённое в песке, Зерно надежд, погибшее в пыли… Всё медленней, всё тише боль в виске, И тени поднимаются с земли… |
|
|
| Дата публикации: 06.09.2006 02:12 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Гласит легенда из века в век
В блужданьях вечных человек
В пустыне зыбкого песка
Полет в созвездие орла| | | Но лишь в наших силах сделать пустыню оазисом!
Спасибо за отзыв!
Всего Вам самого лучшего! | | | Я не отрицаю данного. Но по пустыне из песка нам еще долго идти. |
|
| | Понравилось:
Я - ветви, уходящие в зенит,
Чужая боль, ожоги на стволе…
Я знаю, завтра память догорит
И руки перепачкает в золе.
Только я бы после "боль" тире бы поставил.
А вот дальше образы начали рассыпаться, мешать друг другу, разрушая общую картину, которая, в результате, так и не сформировалась.
"Сто градусов" - многовато, даже для пустыни
"плавится вода" - абсолютно не представляемое явление, тем более, что при 100 градусах вода должна испаряться, а не плавиться. И как Вы себе вообще представляете, жидкость, которая плавится? Она более жидкая становится? Дык вода и так жидкая, вроде...
"Иду-бреду по рыжей полосе,
В застенках, в лабиринтах странных вьюг..."
Ну рыжую полосу абстрактную, в пустыне, ещё можно вообразить. Но вот при чём тут застенки - не понятно. Если заменить "странных" на "пыльных" связь с пустыней какая-то останется, а так - выпадает.
"И тени поднимаются с земли..." - земля в пустыне? Дык там же песок... или камень...
В общем, пустыня получилась не очень. Образов много, но они как-то легкомысленно, слегка, перемешаны.| | | Спасибо за отзыв!
Но как-то всё буквально Вы понимаете. Даже не хочется говорить, что описывала не ту пустыню, о которой Вы подумали. Если бы во "взаимном рецензировани" были жанры, это бы стихо находилось в "философской и религиозной лирике", а вовсе не в "пейзажной", как решили Вы.
Предыдущий рецензент, безумец, на мой взгляд, это понял.
"Только я бы после "боль" тире бы поставил" - а я не усиливала звучание, а просто перечисляла. Там тире и не предполагалось. А ваше предложение - авторский знак, которого я, как автор, там не вижу.
" "Сто градусов" - многовато, даже для пустыни" - использовано как образ, "точка кипения", а не как реальный факт.
" "плавится вода" - абсолютно не представляемое явление" - вода (основа жизни) превращается в текущую лаву. Привычные вещи теряют своё назначение, свои качества. Предательство? Обман? Иллюзии?
"Ну рыжую полосу абстрактную, в пустыне, ещё можно вообразить. Но вот при чём тут застенки - не понятно. Если заменить "странных" на "пыльных" связь с пустыней какая-то останется, а так - выпадает" - Именно "рыжая полоса" и именно "застенки". Одна дорога, с которой нельзя свернуть. А вокруг - песчанная буря, так похожая на зимнюю вьюгу, только горячая (потому и странно).
""И тени поднимаются с земли..." - земля в пустыне? Дык там же песок... или камень..." - ну здесь Ваше замечание совсем странное. "Земля" не как субстанция, грунт, а как поверхность.
"В общем, пустыня получилась не очень. Образов много, но они как-то легкомысленно, слегка, перемешаны" - ну, та пустыня, о которой говорите Вы, может, и не получилась. Зато, как мне кажется, я вполне передала ОЩУЩЕНИЕ внутренней пустыни. Да и ощущение жары, лёгкой сумасшедшинки, бреда и иллюзий, имхо, тоже получилось. Общая картина и не должна формироваться, она должна осыпаться как песок, дрожать и расплываться как мирж.
В общем, трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, когда её там нет.
Вы рассматривали вовсе не то, о чём я писала. Попробуйте взглянуть на пустыню с другой стороны.
С уважением и пожеланием счастья, Елена | | Леночка (ничего, что так фамильярно? :) ), нисколько не хотел Вас обижать или придираться.
Я вообще к стихам подхожу с точки зрения первого впечатления, т.к. сам, в основном, стараюсь песни писать (барды мы). У слушателя нет времени на обдумывание, повторное перечитывание и т.д. Он должен с первого раза, на слух, воспринять всю картину и все оттенки авторские - получить законченный эмоциональный и визуальный (воображаемый) образ. Чем точнее автор подбирает слова и чем лучше они работают на общий замысел, тем более явственная и яркая картина получится у слушателя. А то, что я у Вас в стихе указал, мне мешало Ваш образ увидеть. Я, конечно, догадался, о чём Вы хотели сказать, но именно общая нечёткость сюжетной линии и некоторые досадные мелочи, для меня, Вашу картинку слегка подпортили. | | Здравствуйте!
Ни в коем разе не обижалась, поскольку считаю, что каждый человек имеет право на собственное мнение. А творчество - странная штука, его каждый видит немного иначе.
Я попыталась объяснить, что сама имела в виду, в том числе и нечёткость, расплывчатость, которую создавала специально.
Я тоже иногда пишу песни. Хотя по большей часть - всё же простые стихи.
Не считаю критику "придирками". Просто, воспользовавшись предоставленной возможностью, немного рассказала о мыслях, вложенных в стихо. Ведь каждый читатель всегда видит в произведении что-то своё. Пусть сравнит собственную точку зрения с мнением автора.
С пожеланием всех благ, Елена | | | Со всем могу согласиться и всё понять. Просто отталкивался от названия стиха. Потому и "примерял" все образы к нему. Может название изменить как-то, чтобы не создавать ложных иллюзий у читателей? :) | | Возможно. Подумаю над этим вопросом.
Спасибо за дельные советы!
С уважением, Елена |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
